文|嚯嚯
編輯|文刀
6月12日,數字錢包MGC Token發生資產被盜事件,大量用戶反映他們存放在錢包里的以太坊不翼而飛。據統計,這些幣被批量轉移到一個0x2B290開頭的地址中,資產總額近300萬元。
此後,外界紛紛傳言MGC團隊正捲款跑路。對此,MGC官方第一時間闢謠,並承諾全額賠付用戶損失。
蜂巢財經調查發現,MGC用戶丟失的幣僅為存放在錢包里的小額礦工費,單個用戶的損失金額在十元到數十元不等。
單個用戶損失雖不多,但該事件也暴露出一個現實問題,投資者存放在MGC錢包里的資產不安全。過去一周時間,官方始終未對事件發生的原因作出令人信服的解答。
「官方工作人員開始說是由於用戶綁定了第三方錢包,所以導致資產被盜,但事實是,我沒有綁定imToken、火幣錢包等第三方軟體,以太坊也被轉走了。」投資者張虹認為,「資產被盜是由於官方儲存了用戶私鑰,而這些私鑰被黑客盜走了。」
蜂巢財經與MGC方面取得聯繫,對方表示,不想接受採訪,希望解決好後用事實說法,「目前漏洞已經修復,資產全都會補給用戶。」
不過,一個懸而未決的問題是自稱「去中心化」的MGC錢包為何會導致大批用戶私鑰及助記詞丟失?它是否私自保存用戶私鑰?錢包完成更新後,又如何保證此類事件不再發生?
「事實上,徹底辨別一個錢包是否去中心化,有無私自保存用戶私鑰的最好方法是開源檢查,不過,目前國內唯一一個開源的軟體錢包是比太錢包。」比特派錢包創始人文浩建議用戶,如果要儲存大額數字資產,最好使用冷儲存的開源錢包。
資產被盜 社群追根究底
6月16日,距離MGC錢包集體丟幣事件過去4天時間,MGC官方亮出了最新的賠償進度,「我們將在48小時內,找回大家的資產,同步到新的錢包地址里。」
如今,在多個MGC社群中,社群管理員正在對丟幣用戶進行統計,包括註冊手機號、丟失的以太坊和MGC Token數量、轉賬記錄等。
隨著官方通報的最新情況,圍繞在MGC團隊身上的跑路傳聞暫告一段落。但用戶對發生「6.12」安全事件的原因追問並未因官方賠償而中止。
6月12日,一則關於MGC錢包被盜的消息刷屏了多個炒幣群。有大量用戶發現,他們存放在MGC錢包里的以太坊被私自轉走,「我被盜的以太坊本來打算用於Token轉賬的礦工費。」一名MGC錢包用戶告訴蜂巢財經。
據多名MGC的投資者及社群用戶反饋,此次丟失的幣僅為MGC錢包里的小額礦工費,單個用戶的損失金額在十元到數十元不等。
MGC投資者提供的被盜截圖
有業內人士通過分析此次轉出的以太坊地址發現,用戶的資產正被批量轉移到一個0x2B290開頭的ETH地址中,共計完成了超4萬次小額轉賬,資產總額近300萬元。
當天下午,多家幣圈媒體報道「MGC團隊疑似捲款跑路」。消息一出,該錢包方發行的代幣MGC的價格瀑布式下跌,跌幅超70%。據Biki交易所數據顯示,MGC幣當日開盤價為0.731美元,最低跌至0.2美元。
事發後,MGC官網回應,用戶反饋發生丟幣問題,他們會儘快補償損失。
儘管單個用戶的損失不大,官方也承諾了會在48小時內對用戶損失進行補償,但此事暴露出的一個現實問題是,投資者存放在MGC錢包里的資產不安全。
「對我來說補償並不重要,十幾塊錢而已,我只想知道問題出在哪?」網名為「皮囊」的用戶表示,「官方是沒有卷錢跑路,問題是,它能否輕而易舉的轉移用戶資產?」
錢包商拒談丟幣原因
MGC Token錢包的安全事件發生後,官方曾將丟幣問題歸咎於第三方錢包供應商,要求用戶解除第三方錢包的綁定。其公告中,第三方錢包imToken被「不幸」點名,認為該應用存在安全漏洞。
上述說法很快遭到反擊,im Token公告稱,所有被盜地址均是使用MGC錢包創建的以太坊地址。它建議用戶立即停止使用在MGC 中生成錢包地址,並提醒用戶生成新的錢包地址,將資產進行轉移。
「MGC為一款中心化錢包,會存儲用戶私鑰。並不像其所宣傳的是一款去中心化錢包。查詢以太坊地址的轉賬記錄發現,可以推斷盜幣者掌握了幾萬個被盜錢包的私鑰,通過程序進行了違法的盜幣行為。」imToken表示。
第三方錢包的公告引起MGC社群的討論。投資者張虹認為,資產被盜歸根結底是由於MGC儲存了用戶私鑰,而這些私鑰被黑客盜走了。
他表示,「官方工作人員開始說是由於用戶綁定了第三方錢包,所以導致資產被盜,但事實是,我沒有綁定imToken、火幣錢包等第三方軟體,以太坊也被轉走了。」
對於用戶質疑,截至發稿時,MGC官方未作回應。對此,蜂巢財經通過多方途徑與MGC方面取得聯繫,對方表示,不想接受採訪,希望解決好後用事實說法,「目前漏洞已經修復。」
截至目前,MGC報價0.72美元,過去5天時間內漲幅達最高260%。
MGC的幣價已恢復到6月12日時的開盤價,但作為一個存儲用戶資產的錢包,自稱「去中心化」的MGC到底如何導致大批用戶私鑰及助記詞丟失?它是否私自保存用戶私鑰?錢包更新後,又怎樣保證此類事件不再發生?
MGC幣價5天內經歷暴跌暴漲
MGC官方對於丟幣的核心原因避而不談,用戶的質疑並未就此打住。
有人認為,imToken和MGC錢包雙方的核心代碼都不開源,雙方說自己是去中心化錢包,都沒有說服力。
「掌握用戶私鑰的平台不算錢包」
過去一周時間,MGC官方始終未對事件發生的原因作出令人信服的解答。用戶普遍關心的問題是:即使黑客攻擊了錢包伺服器,如果官方並未保存用戶私鑰和助記詞,攻擊者如何能轉移用戶資產?
有別於中心化的存幣平台,去中心化錢包通過生成私鑰和助記詞,並將助記詞或者私鑰提供給用戶。火幣錢包市場運營負責人李成才告訴蜂巢財經,這些私鑰或者助記詞可以直接導入到其它去中心化錢包,這是去中心化錢包的特徵之一。
李成才解釋,如果此類錢包在去中心化上做得不徹底,或者不專業,而將用戶私鑰或者助記詞明文放在自己的伺服器中,一旦該伺服器被黑客攻擊而導致資產被盜,黑客也會擁有私鑰或者助記詞,也就擁有了轉賬的權力,「這就類似於一把鎖,有兩把鑰匙,用戶持有一把,另外一把被保存在錢包伺服器上。」
比特派錢包創始人文浩介紹,如果錢包服務商掌握了用戶私鑰,或者將私鑰存在伺服器上,那就不能稱之為錢包,只能叫中心化的存幣平台,「類似於交易所。」
對於如何辨別一個錢包是否去中心化, 文浩表示,徹底辨別一個錢包是否去中心化,有無私自保存用戶私鑰,最好方法是開源檢查,「因為只有開源,才能證明私鑰100%是用戶自己掌握的。」
不過他強調,目前國內唯一一個開源的軟體錢包是比太錢包,如果用戶要儲存大額的數字資產,他的建議是「最好使用冷儲存的開源錢包」。
對於錢包商不徹底開源的原因,文浩表示,主要看錢包商自己的考慮,開源閉源都是商家自己的選擇。
他以比特派錢包舉例,它的模式和比太錢包不一樣,比太是純去中心化模式,區塊數據是要和比特幣網路上的節點同步的。而比特派則需要和中心化伺服器同步,也就是私鑰在用戶手裡,但交易數據要從錢包的API來抓取,「考慮到系統結構的複雜性,因此當前我們還未對比特派進行開源。」
隨著區塊鏈行業發展,數字資產呈現多樣化,可以預測的是投資者對數字貨幣錢包應用的需求將長期存在。錢包商獲得了用戶信任並不意味著風險不存在,MGC的安全事故無疑給幣圈用戶敲響了警鐘。
冷萃財經原創,作者:Awing,轉載請註明出處:https://www.lccjd.top/2019/06/17/mgc%e9%92%b1%e5%8c%85%e8%a2%ab%e7%9b%97%e5%90%af%e7%a4%ba%e5%bd%95/?variant=zh-tw
文章評論